سامانه ورود و خروج کاربران سایت

ثبت نام کنید. رایگان است!

در تاریخ 19 تیرماه، نمایشگاهی متشکل از همکاران GS1 با حضور شرکت آسانرم‌افزار در مرکز همایش‌های سازمان مدیریت صنعتی برگزار گردید که علاوه بر شرکت GS1 و همکاران ایشان مشتمل بر آسانرم‌افزار، اتاق بازرگانی مشترک ایران و عراق و وزارت صنعت، معدن و تجارت نیز از برگزار کنندگان آن بودند.

از پتانسیل‌های خوش‌آتیه‌ی مطرح شده در این همایش، RFID و انواع خدمات و سامانه‌های ترکیبی مبتنی بر آن بود که شرکت آسانرم‌افزار همچون قبل، سامانه‌های زیر را به عنوان اجراهای موفق متعدد خود معرفی و عرضه نمود:

  • سیستم مدیریت هوشمند انبار
  • سیستم مدیریت هوشمند اموال
  • سیستم مدیریت هوشمند کنترل تردد خودرو
  • سیستم مدیریت هوشمند اسناد
  • سیستم مدیریت هوشمند تردد افراد

آسانرمافزار در نمایشگاه

لازم به ذکر است که آسانرم‌افزار، هم اکنون با شرکت‌های متعدد از کشورهای همسایه از جمله ترکیه و امارات، مشارکت‌های فعال در زمینه RFID دارد.

منتشر شده در خبر

کاربردهای RFID در گلخانه‌ها و صنعت گل و گیاه

 

 به جرأت مي‌توان گفت RFID براي اولين بار در کشور گل‌ها "هلند" به‌طور گسترده پا به عرصه صنعت گل و گياه نهاد. هم اکنون نيز اين تکنولوژي به صورت گسترده در واحدهاي توليدي و آزمايشگاهي با کاربردهاي فزاينده مورد استفاده قرار مي‌گيرد.

به عنوان نمونه در يک نهالستان مي‌توان اطلاعاتي مانند مقدار آب، کود و ديگر مايحتاج نهال‌ها را ثبت و نگهداري نمود و يا براي  مشخص نمودن نوع و تعداد نهال‌هايي خاص در ميان  انبوه نهال‌هاي شبيه به هم، می‌توان از رادیوشناسه استفاده نمود. در فرایند فروش نیز می‌توان از اشتباهات (که بسیار از آ‌ن‌ها سهوی و به دلیل شباهت است) جلوگیری نمود و آمارهای سریع و صحیح سبب انبارداری ساده و کارآمد مبتنی بر RFID در گلخانه‌ها و نهالستان‌ها خواهد شد.

در این مقاله خواهید خواند:

  • - چرا بارکد برای استفاده در گلخانه‌ها و نهالستان‌ها مناسب نیست؟
  • - کاربرد RFID در مراکز تحقیقاتی و آزمایشگاه‌های گل و گیاه
  • کاربردهای RFID در گلخانه‌های صنعتی و نهالستان‌ها
  • بالابردن کیفیت محصولات در گلخانه‌ها و نهالستان‌ها با کمک RFID
  • مدیریت کارآمد کارکنان در نهالستان‌ها و گلخانه‌ها با کمک RFID
  • بهره‌گیری از RFID در تنظیم شرایط محیطی گلخانه
  • حفظ طراوت و تازگی گل‌ها و میوه‌ها با کمک RFID

AsaaSoft-RFID-GreenHouse 

برای دانلود متن کامل مقاله "کاربر  RFID در گلخانه‌ و صنایع گل و گیاه" بر پیوند آن کلیک فرمایید.

منتشر شده در مقاله

با کمال مسرت به اطلاع می‌رساند در راستای افزایشه محدوده خدمت‌دهی سریع و با کیفیت محصولات و راهکارهای RFID در میهن عزیزمان ایران، نمایندگی جدید شرکت آسانرم‌افزار در رابطه با RFID در اهواز، شرکت ویستا ارتباط اکسین، برقرار گردید. بدین ترتیب اکنون گستره نمایندگی‌های شرکت آسانرم‌افزار از شمال غربی (تبریز) تا جنوب شرقی (زاهدان) و جنوب غربی (اهواز) را در بر می‌گیرد. برای اطلاع از نمایندگی‌های دیگر شرکت آسانرم‌افزار این پیوند را ملاحظه فرمایید.

منتشر شده در خبر

مقدمه

امروزه کنترل خودکار تردد پارکینگ، به یک روند معمول برای بسیاری از پارکینگ‌ها بدل شده است. شرکت، مجتمع‌های آپارتمانی، ادارات و ... هر یک برای کنترل تردد خودروها و کاهش بار کاری نگهبانی و افزایش دقت، به راهکارهای کنترل هوشمند تردد خودرو روی‌ آورده‌اند. در این میان برخی معتقدند که دوربین‌های پلاک‌خوان گزینه بهتری برای این امر هستند در حالی که برخی دیگر معتقدند RFID راهکار قوی و کامل‌تری در این زمینه است. در ادامه به مقایسه این دو فن‌آوری از دیدگاه‌های مختلف پرداخته خواهد شد تا بتوان به نتیجه‌گیری بهتری در این زمینه دست یافت.

معیارهای مقایسه

در ادامه به اثرگذارترین معیارهای مقایسه اشاره خواهد شد تا دید مناسبی در انتخاب بین این دو فن‌آوری برای مدیریت و کنترل تردد خودرو و پارکینگ ایجاد گردد: 

نحوه‌ی شناسایی

در دوربین پلاک‌خوان، معیار شناسایی خودرو، اطلاعاتی است که ذاتا به همراه دارد، اما در RFID، معیار شناسایی، اطلاعاتی است که به آن الصاق می‌شود. این برای دوربین پلاک‌خوان یک مزیت است که نیازی به هزینه اضافی برای هر خودرو ندارد. البته هزینه اضافه برای خودروها در راهکار RFID، که کمتر از نیم دلار (کمتر از 2000) تومان است، سربار زیادی برای مالکین خودرو به حساب نمی‌آید و در عوض مزایای اضافی زیادی به همراه خواهد داشت. از جمله اینکه تگ‌های RFID دارای حافظه هستند و می‌توان به عنوان مثال از حافظه‌ی آن‌ها برای هزینه شارژ استفاده از پارکینگ یا موارد دیگر استفاده کرد. همچنین می‌توان شناسه متناظر با کارت شناسایی و حضور و غیاب فرد نیز در برچسب RFID لحاظ کرد.

مقایسه دوربین با RFID مقاله ای از شرکت آسانرم‌افزار (AsaaSoft.net)

نوع تردد

RFID قادر است انواع تردد و انواع پارکینگ را مدیریت کند. به عنوان مثال در ورود کامیون‌ها یا ناوگان حمل و نقل به یک محوطه کارگاهی یا یک میدان یا خیابان در شهر، با کمک برچسب‌های فعال با برد بلند، می‌توان هر ترددی در هر زاویه‌ای تا فاصله‌ی چند ده متری را رد گرفت و شناسایی را به دقت انجام داد، در حالی که این کار با دوربین به سادگی میسر نیست و هزینه و پیچیدگی بسیار زیادی به همراه خواهد داشت.

امنیت

امکان جعل پلاک به سادگی وجود ندارد و بدین ترتیب، راهکار کنترل تردد تردد خودرو با دوربین، یک راهکار امن به نظر می‌رسد اما امکان مخدوش کردن یا ناخوانا کردن یا تغییر ظاهری شماره پلاک، میسر است و می‌تواند دوربین را در تشخیص آن ناتوان کند یا به اشتباه بیندازد، اما در RFID امکان جعل تگ وجود ندارد و در صورت کنده شدن یا مخدوش شدن نیز قابل ردگیری نیست.

فاصله و سرعت شناسایی

هر دو فن‌اوری دوربین و RFID قابلیت ردگیری خودرو در سرعت‌های بالا را دارند. البته در زمینه فاصله خواندن، به نظر می‌رسد که RFID قوی‌تر به نظر می‌رسد چرا که برد خواندن تگ در آن می‌تواند از چند متر تا چند ده و چند صد متر افزایش یابد.

نیاز به دید مستقیم

در صورت شرایط نامناسب دید، یا حرکت متراکم و نزدیک به هم خودروها یا هر شرایط دیگری مانند موانع و عامل انسانی که دید مستقیم پلاک را برای دوربین، غیر ممکن کند، ردگیری تردد خودرو با دوربین، مختل خواهد شد. اما RFID در این زمینه دارای مزیت محرزی است که می‌تواند بدون نیاز به دید مستقیم و علیرغم وجود اکثر موانع، خواندن را به خوبی انجام دهد.

هزینه‌ها

هزینه نرم‌افزار در RFID بسیار متوازن‌تر و منطقی‌تر از دوربین است. در دوربین‌های پلاک‌خوان، هر شرکت ایران به مقتضای دانش فنی خود، اقدام به ایجاد نرم‌افزار تبدیل تصویر به متون (OCR) نموده است و قیمت‌ها غیرمنطقی و گران است. علاوه بر عدم اطمینان کامل از عملکرد قطعی دقیق چنین سامانه‌هایی، نحوه‌ی عرضه‌ی نرم‌افزار نیز اکثرا وابسته به تعداد لایسنس خریداری شده است و به‌طور کلی شرکت‌های مربوطه انتظار دارد که سودی زیادی از این لحاظ، کسب کنند. این در حالی است که شرکت‌های فعال در زمینه RFID با هزینه‌ی بسیار کمتری، نرم‌افزار با قطعیت ردگیری دقیق‌تر در اختیار قرار می‌دهد.

در رابطه با سخت‌افزار نیز بسته به کیفیت سخت‌افزار انتخابی، هر دو فن‌آوری دوربین و RFID دارای تنوع قیمت‌ زیادی هستند. اما ترافیک ارسالی بر شبکه در فن‌آوری دوربین بیشتر است و زیرساخت قوی‌تری مطلبد و به ویژه اگر چند دوربین همزمان در حال فعالیت در شبکه باشند، بار ترافیک دیتای آن‌ها از RFID بیشتر است.

نحوه‌ی استقرار

دوربین‌های تشخیص پلاک را حتما باید در مسیر و مکان خاصی قرار داد تا خواندن پلاک را به درستی انجام دهند. RFID در این زمینه از تنوع و انعطاف بیشتری برخوردار است و برای مثال اگر در ورودی یک پارکینگ یا یک محل تردد، امکان استقرار ریدر و آنتن‌ها در راستای تردد خودرو وجود نداشته باشد، می‌توان آن‌ها را از کنار تنظیم نمود.

 

نتیجه‌گیری

بر اساس مقایسه انجام شده در فوق، محرز است که برای حالات ساده کنترل تردد مانند پارکینگ‌های عمومی، خصوصی، مسکونی و ... استفاده از RFID دارای پیچیدگی اجرایی و هزینه‌های کمتری است. اما اگر یک پارکینگ بخواهد با دقت و سخت‌گیری تمام، کنترل ترددها را به انجام برساند، به ترکیبی از هر دو راهکار نیاز دارد زیرا زمانی که خودرو فاقد تگ باشد و راهبند یا دربی برای سد کردن مسیر خودرو وجود نداشته باشد، می‌توان از یک حسگر برای وجود یا تردد آن استفاده کرد تا بلافاصله توسط دوربین، تصویری از پلاک خودرو برداشته شده و پی‌گیری‌های بعدی را میسر سازد.

منتشر شده در مقاله

 مقدمه

سیستم‌های ضد سرقت فروشگاهی یا EAS (Electronic Article Surveillance) از RFID قدمت بیشتری دارند. گاهی برخی مشتریان، این سیستم‌ها را نوعی از سیستم‌های RFID تصور می‌کنند در حالی که بین این دو تفاوت‌های اساسی زیادی وجود دارد و اساسا کاربری آن‌ها نیز متفاوت است. در این مقاله سعی خواهد شد تا به صورت مفصل به این تفاوت‌ها اشاره شود.

سیستم ضد سرقت فروشگاهی

سیستم‌های ضد سرقت فروشگاهی عمدتا بر مبنای امواج رادیویی کار می‌کنند و هدف آن‌ها کنترل سرقت است. در چنین سیستم‌هایی تگ‌ها به کالا الصاق یا چسبانده می‌شوند. به عنوان مثال، برای کتاب، تگ بر آن چسبانده می‌شود و قابلیت استفاده مجدد نخواهد داشت. در حالی که برای پوشاک، تگ الصاقی که به سادگی قابل کندن نیست، می‌تواند در زمان فروش کالا، توسط انبر خاصی، از آن کنده شود و مورد استفاده مجدد قرار گیرد.

سایر اجزای سیستم عبارتند از گیت و غیرفعال‌ساز تگ. گیت دارای دو لنگه است که سیگنال رادیویی از یک لنگه به سمت دیگر هدایت می‌شود و اگر برچسب در بین این دو حایل شده باشد، الگوی سیگنال تغییر خواهد کرد و پیرو آن، صدای بوق یا آژیر، مبتنی بر خروج غیرمجاز، فعال می‌شود. اما اگر تگ، قبلا کنده یا غیر فعال شده باشد (مثلا در زمان خرید کالا)، آنگاه خللی در سیگنال تبادلی بین دو پایه گیت، روی نخواهد داد و اوضاع عادی تلقی شده و فرد مجاز به خروج خواهد بود.

عملکرد سیستم ضد سرقت

سیستم RFID

سیستم RFID علاوه بر آنکه کنترل سرقت را به سادگی و مشابه با EAS (اما تنها با یک بیت) انجام می‌دهد، قابلیت‌های متفاوت زیادی نسبت به سیستم‌های ضد سرقت EAS دارد. اولین تفاوت مهم آن است که برچسب‌ها (تگ‌ها)ی RFID، دارای شناسه یکتا هستند. به عبارت دیگر اگر در یک کتابخانه از RFID برای کنترل جابجایی کتاب در ورود/خروج استفاده شود، سیستم قادر خواهد بود، انتقال همزمان غیرمجاز بیش از یک کتاب را با مشخص کردن، نام و شماره کتاب، اطلاع دهد، در حالی که سامانه EAS فقط یک بوق خواهد زد و مشخص نیست چه تعداد کتاب با چه مشخصاتی از گیت عبور کرده‌اند.

تگ‌های RFID را می‌توان نسبت به قابلیت سرقت، فعال یا غیر فعال کرد و این امر محدود به استفاده یکبار مصرف نیست. همچنین این تگ‌ها دارای حافظه هستند و می‌توان به عنوان مثال، تاریخ تولید، شماره گارانتی و اطلاعات دیگری را در حافظه آن‌ها نوشت. برد خواندن گیت مبتنی بر RFID در فرکانس UHF می‌تواند تا 6 متر و بیشتر نیز باشد. بدین ترتیب می‌توان گفت که سیستم‌های مبتنی بر RFID با پتانسیل‌ها و کاربردهای وسیع‌تر از سیستم‌های ضد سرقت هستند به طوری که می‌توان از آن‌ها برای مدیریت اموال، انبار، فروش و گارانتی، توزیع و پخش نیز استفاده کرد. گیت‌های RFID لازم نیست حتما به شکل متعارف معمول باشند و می‌توان به جای آن‌ها، دو یا چهار آنتن قرار داد و حتی آنتن‌ها را به صورت غیرقابل رویت، در محیط مخفی کرد.

البته RFID نسبت به EAS، مشکلاتی هم دارد که از عمده‌ترین آن‌ها می‌توان به قیمت بالای تجهیزات اشاره کرد. اما به طور کلی این دو در یک طیف نیستند و شاید مقایسه آن‌ها صحیح نباشد و شباهت ظاهری، الزاما سبب شباهت عملکرد نیست. در جدول زیر، مقایسه‌ای مختصر از RFID و EAS (سیستم‌های ضد سرقت فروشگاهی) انجام شده است.

 

فن‌آوری

EAS

RFID

عرض مورد پوشش

تا 2 متر

تا 6 متر

حافظه

ندارد

دارد

شناسه یکتا

ندارد

دارد

قابلیت ضد سرقت

دارد

دارد

قابلیت ردگیری همزمان

فقط یک تگ

تا چند صد تگ

هزینه

کم

متوسط زیاد

قابلیت استفاده مجدد

دارد

دارد

 

منتشر شده در مقاله

ایرلاین بزرگ دلتا اخیرا اعلام کرد، قصد دارد 50 میلیون دلار در زمینه استفاده از RFID برای ردگیری بار مسافران در 344 فرودگاه دنیا هزینه کند. به جای استفاده از روش مرسوم بارکد و بارکدخوان دستی برای ردگیری بار مسافران جهت تصمیم‌گیری هدایت بار مسافران، تگ‌های RFID در برچسب بار تعبیه می‌شوند و امکان هدایت خودکار آن را در گیت‌ها برای بارگیری و تحویل به مسافران، فراهم می‌سازند. چنین امکانی موجب ردگیری آسان و استقلال حداکثری از عامل انسانی و خطاهای مرتبط با آن می‌شود.

همچنین برای مسافران نیز یک برنامه کاربردی بر موبایل تحت نام شرکت دلتا تهیه شده است که به سادگی خواهند فهمید بار‌ آن‌ها در در چه مکانی بارگیری و تحویل خواهد شد که براساس تست‌های اولیه، 99٪ دقت را داراست. مسافران در این زمینه علاوه بر اینکه احتمال گم شدن و اشتباه تحویل دادن و تاخیر در تحویل بارشان بسیار کم می‌شود، بلافاصله از تغییرات پروازی و هواپیماها نیز مطلع خواهند شد و مکان و زمان تحویل دقیق بار را خواهند فهمید.

RFID ردگیری بار مسافران

این سرمایه‌گذاری شرکت دلتا، سومین سرمایه‌گذاری بزرگ در این زمینه است. پیش از این فرودگاه بین‌المللی مک‌کارن (McCarran) و فرودگاه بین‌المللی هنگ کنگ از پیشروان در زمینه ردگیری و ساماندهی بار مسافران با کمک فن‌اوری رادیوشناسه بودند.

  

منبع:

http://www.rfidworld.ca/major-airline-investing-50m-rfid-technology-track-customer-baggage/2626

 

منتشر شده در خبر
صفحه1 از6

اخبار